使用 panic!
处理不可恢复的错误
有时候,你的代码中会发生一些糟糕的事情,而你对此无能为力。在这种情况下,Rust 提供了 panic!
宏。在实践中,有两种方法会导致 panic:一种是执行会导致代码 panic 的操作(例如访问数组越界),另一种是显式调用 panic!
宏。在两种情况下,我们都会在程序中引发 panic。默认情况下,这些 panic 会打印错误消息,展开堆栈,清理堆栈,然后退出。你还可以通过环境变量让 Rust 在发生 panic 时显示调用堆栈,以便更容易追踪 panic 的来源。
响应 Panic 时展开堆栈或中止
默认情况下,当发生 panic 时,程序会开始展开,这意味着 Rust 会回溯堆栈,清理它遇到的每个函数的数据。但是,回溯和清理会耗费大量的工作。因此,Rust 允许你选择立即中止的替代方案,该方案会结束程序,而不进行清理。
程序使用的内存随后需要由操作系统清理。如果你的项目中需要尽可能减小生成的二进制文件的大小,你可以通过在 *Cargo.toml* 文件中相应的 [profile]
部分添加 panic = 'abort'
,从展开切换到在 panic 时中止。例如,如果你想在 release 模式下在 panic 时中止,请添加此项
[profile.release]
panic = 'abort'
让我们尝试在一个简单的程序中调用 panic!
文件名:src/main.rs
fn main() { panic!("crash and burn"); }
当你运行程序时,你会看到类似这样的内容
$ cargo run
Compiling panic v0.1.0 (file:///projects/panic)
Finished `dev` profile [unoptimized + debuginfo] target(s) in 0.25s
Running `target/debug/panic`
thread 'main' panicked at src/main.rs:2:5:
crash and burn
note: run with `RUST_BACKTRACE=1` environment variable to display a backtrace
对 panic!
的调用会导致最后两行包含的错误消息。第一行显示了我们的 panic 消息以及 panic 发生在我们源代码中的位置:src/main.rs:2:5 表示它是 *src/main.rs* 文件的第二行,第五个字符。
在这种情况下,指示的行是我们代码的一部分,如果我们转到该行,我们会看到 panic!
宏调用。在其他情况下,panic!
调用可能位于我们代码调用的代码中,错误消息报告的文件名和行号将是调用 panic!
宏的其他人的代码,而不是最终导致 panic!
调用的我们代码的行。
我们可以使用 panic!
调用来自的函数的 backtrace 来找出导致问题的代码部分。为了理解如何使用 panic!
backtrace,让我们看另一个示例,看看当 panic!
调用来自库而不是我们的代码直接调用宏时会是什么样子,因为我们的代码中存在 bug。列表 9-1 中的代码尝试访问向量中超出有效索引范围的索引。
文件名:src/main.rs
fn main() { let v = vec![1, 2, 3]; v[99]; }
列表 9-1:尝试访问向量末尾之外的元素,这将导致调用 panic!
在这里,我们试图访问向量的第 100 个元素(索引为 99,因为索引从零开始),但向量只有三个元素。在这种情况下,Rust 会 panic。使用 []
应该返回一个元素,但是如果你传递一个无效的索引,Rust 在这里就无法返回正确的元素。
在 C 语言中,尝试读取数据结构末尾之外的内容是未定义行为。你可能会获得位于内存中与数据结构中该元素对应的位置的内容,即使该内存不属于该结构。这被称为缓冲区溢出,如果攻击者能够以某种方式操纵索引以读取他们不应该被允许读取的、存储在数据结构之后的数据,则可能导致安全漏洞。
为了保护你的程序免受此类漏洞的侵害,如果你尝试读取不存在的索引处的元素,Rust 将停止执行并拒绝继续。让我们尝试一下,看看会发生什么
$ cargo run
Compiling panic v0.1.0 (file:///projects/panic)
Finished `dev` profile [unoptimized + debuginfo] target(s) in 0.27s
Running `target/debug/panic`
thread 'main' panicked at src/main.rs:4:6:
index out of bounds: the len is 3 but the index is 99
note: run with `RUST_BACKTRACE=1` environment variable to display a backtrace
此错误指向我们的 *main.rs* 的第 4 行,我们在该行尝试访问 v
中向量的索引 99
。
note:
行告诉我们,我们可以设置 RUST_BACKTRACE
环境变量来获取导致错误的具体原因的 backtrace。backtrace 是一个列表,列出了到达此点所调用的所有函数。Rust 中的 backtrace 与其他语言中的工作方式相同:读取 backtrace 的关键是从顶部开始读取,直到看到你编写的文件。那是问题的根源。该位置上面的行是你代码调用的代码;下面的行是调用你代码的代码。这些之前和之后的行可能包括 Rust 核心代码、标准库代码或你正在使用的 crate。让我们尝试通过将 RUST_BACKTRACE
环境变量设置为除 0
之外的任何值来获取 backtrace。列表 9-2 显示了类似于你将看到的内容的输出。
$ RUST_BACKTRACE=1 cargo run
thread 'main' panicked at src/main.rs:4:6:
index out of bounds: the len is 3 but the index is 99
stack backtrace:
0: rust_begin_unwind
at /rustc/07dca489ac2d933c78d3c5158e3f43beefeb02ce/library/std/src/panicking.rs:645:5
1: core::panicking::panic_fmt
at /rustc/07dca489ac2d933c78d3c5158e3f43beefeb02ce/library/core/src/panicking.rs:72:14
2: core::panicking::panic_bounds_check
at /rustc/07dca489ac2d933c78d3c5158e3f43beefeb02ce/library/core/src/panicking.rs:208:5
3: <usize as core::slice::index::SliceIndex<[T]>>::index
at /rustc/07dca489ac2d933c78d3c5158e3f43beefeb02ce/library/core/src/slice/index.rs:255:10
4: core::slice::index::<impl core::ops::index::Index<I> for [T]>::index
at /rustc/07dca489ac2d933c78d3c5158e3f43beefeb02ce/library/core/src/slice/index.rs:18:9
5: <alloc::vec::Vec<T,A> as core::ops::index::Index<I>>::index
at /rustc/07dca489ac2d933c78d3c5158e3f43beefeb02ce/library/alloc/src/vec/mod.rs:2770:9
6: panic::main
at ./src/main.rs:4:6
7: core::ops::function::FnOnce::call_once
at /rustc/07dca489ac2d933c78d3c5158e3f43beefeb02ce/library/core/src/ops/function.rs:250:5
note: Some details are omitted, run with `RUST_BACKTRACE=full` for a verbose backtrace.
列表 9-2:当设置环境变量 RUST_BACKTRACE
时显示的 panic!
调用生成的 backtrace
输出很多!你看到的具体输出可能因操作系统和 Rust 版本而异。为了获得包含此信息的 backtrace,必须启用调试符号。默认情况下,当使用 cargo build
或 cargo run
而不使用 --release
标志时,会启用调试符号,就像我们在这里所做的那样。
在列表 9-2 的输出中,backtrace 的第 6 行指向我们项目中导致问题的行:src/main.rs 的第 4 行。如果我们不希望我们的程序 panic,我们应该从第一行提到我们编写的文件的位置开始调查。在列表 9-1 中,我们故意编写了会导致 panic 的代码,修复 panic 的方法是不要请求超出向量索引范围的元素。当你的代码将来 panic 时,你需要弄清楚代码正在使用什么值执行什么操作来导致 panic,以及代码应该做什么来替代。
我们将在本章后面的 “是否使用 panic!
”部分再次讨论 panic!
以及何时应该或不应该使用 panic!
来处理错误情况。接下来,我们将了解如何使用 Result
从错误中恢复。